Isidore Ducasse/Comte de Lautréamont

Isidore Ducasse, plus connu sous le pseudonyme de Comte de Lautréamont, est un des jeunes prodiges de la littérature française...
Jeune, en effet, puisqu'il est mort à l'âge de 24 ans, soit en 1870... Mort de tuberculose, donc courant à l'époque...
Il est pas l'auteur d'énormément de choses (ben oui forcément), mais reste très connu pour ses Chants de Maldoror (surtout) et ses poésies, réparties en deux volumes, intitulés sobrement Poésies I et Poésies II.

C'est en 1868 qu'il publie le Premier Chant de son oeuvre majeure. L'ouvrage intégral ne sera publié que l'année d'après, en Belgique.
Plus tard, Alfred Jarry (Saint patron de la 'Pataphysique), rendra hommage à "l'univers 'pataphysique" d'Isidore Ducasse, que les surréalistes compteront comme l'un de leurs plus importants précurseurs.

Pour ce qui est d'un descriptif détaillé des Chants de Maldoror, wikipedia le fait bien mieux que moi (pas fini de lire les Chants, désolé )...
Lisez la suite, ça vaut le coup, et je suis perusadé que ça vous donneras envie de lire :

"Maldoror incarne la révolte adolescente et la victoire de l'imaginaire sur le réel. Il est difficile de ne pas être pris de vertige à la lecture des Chants, dans ce monde en perpétuelle mouvance. On ne peut en dissocier le fond et la forme, le récit et le style et certaines pages font penser aux toiles les plus hallucinantes de Jérôme Bosch. Mais la révolte est dérisoire et Lautréamont use aussi de tous les procédés de distanciation pour se nier lui-même. Une veine bouffonne, qui contraste avec le « soleil noir » du satanisme apparent, traverse l'œuvre : parodie du naturalisme ou du romantisme le plus échevelé, lieux communs, apostrophes moqueuses au lecteur, ironie sarcastique... Toutes les formes d'humour sont réunies et marquent le mépris de l'auteur pour ce qu'il raconte. Capable des plus beaux poèmes, il en ricane et force le lecteur à en rire avec lui. C'est l'adolescent qui prend une revanche sur la misère humaine du siècle, en devenant le héros d'un conte où s'effacent les barrières qui emprisonnent l'homme. Dans le jeu, tout est permis : ardente ferveur, joyeuse férocité et métamorphose.
On ne sait quelle aurait pu être son œuvre s'il avait vécu mais le rire de Maldoror fait voler en éclats les grands sentiments et leur vaine expression, l'art."

Si vous n'êtes toujours pas convaincus, je vous met une citation, qui, je pense, illustre bien l'etat d'esprit de l'oeuvre :

« J'établirai dans quelques lignes comment Maldoror fut bon pendant ses premières années, où il vécut heureux ; c'est fait. »
(Maldoror, I, 2)

Allez et puis encore une autre :

« (...) beau comme la rétractilité des serres des oiseaux rapaces ; ou encore, comme l'incertitude des mouvements musculaires dans les plaies des parties molles de la région cervicale postérieure ; ou plutôt, comme ce piège à rats perpétuel, toujours retendu par l'animal pris, qui peut prendre seul des rongeurs indéfiniment, et fonctionner même caché sous la paille ; et surtout, comme la rencontre fortuite sur une table de dissection d'une machine à coudre et d'un parapluie ! »
(Maldoror, VI, Roman (I))


Bon ok, ça ressemble à l'article de wikipedia tout ça, mais promis je redonne mon avis à moi dès que j'ai fini le livre !

La bibliographie de Ducasse, je vous l'ai mise en introduction, donc inutile de me répéter...

C'est le moment tant attendu des liens :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lautr%C3%A9amont
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Chants_de_Maldoror
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jarry
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pataphysique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surr%C3%A9alisme

A noter que les oeuvres complètes d'Isidore Ducasse sont disponibles chez Ciel Rouge pour la modique somme de 8.80€... Si vous souhaitez découvrir, jetez vous sur cette affaire, je vous promet que le style magnifique de Ducasse vaut bien ce prix (plus qu'abordable d'ailleurs) !

Azgarath a écrit:
Bon ok, ça ressemble à l'article de wikipedia tout ça

Non, et en plus, on s'en fiche, puisque tu le précises, et que ça ne vient qu'en appui.

Je n'ai jamais rien lu du Comte de Lautréamont, je le rajoute sur ma liste (sur mon parchemin auto-extensible plutôt)

Encore une fois, merci Naru de ton soutien ! ^^
Ca me rassure, je sais qu'en créant un topic, j'aurai au moins la réponse d'une personne !

Pour ce qui est de lire une oeuvre de Lautréamont, je te promet qu'une fois que t'auras entamé les Chants de Maldoror, tu pourras plus les lacher !
On est suspendu aux mots de l'auteur, à peu près comme dans une poésie, sauf que là c'est de la prose... A la lecture des Chants, on est entraînés dans un autre univers, à la fois glauque et attirant, mais en tout cas, dans un univers qui laisse un sacré souvenir ! Une réelle puissance se dégage des phrases de Lautréamont, une puissance telle qu'on en voie rarement, et surtout chez un auteur si jeune...
Si je devais rapprocher l'impression de force que j'ai senti à la lecture des Chants de Maldoror, ce serait avec les poèmes de Rimbaud...

Magnifique. C'est tout ce que j'ai à dire, parce que vous le faites mieux que moi!

Azgarath a écrit:
Si je devais rapprocher l'impression de force que j'ai senti à la lecture des Chants de Maldoror, ce serait avec les poèmes de Rimbaud...

Alors je les lirai rien que pour ça, parce que si à moi aussi ça me fait le même effet que de lire du Rimbaud, ça peut être assez exaltant...

Raaa depuis le temps qu'on m'en parle (et même Sire Cédric m'en a parlé et pas que lui), il faut absolument que je le lise. En plus je l'ai dans ma bibliothèque depuis longtemps et je l'ai toujours pas ouvert (sautez pas, j'ai au moins 200 bouquins dans ce cas là).
D'ailleurs, il parait qu'il m'aurait influencée pour Aliénor, voyez vous ça ^^

Raaaah rien que ça...
Une de mes prof (de littérature, fatalement) m'affirme que c'est un anarchiste.

Quelqu'un confirme ? (et developpe, parce que je suis un peu feignant ces derniers temps ^^)

Ben Lautréamont remettait en cause toutes les valeurs morales, ça peut être en ça que ta prof le considère comme anarchiste. Dans ce cas là Nietzsche est anarchiste aussi et beaucoup d'autres avec eux..
Je connais pas la biographie de Ducasse en détail mais autant que je sache ce n'est pas un anarchiste politique, juste une personnalité forte qui remet en cause les valeurs établies pour vivre selon ses propres valeurs.
Sauf erreur, cet anarchisme "individualiste" (par opposition à l'anarchisme communautariste auquel onpense en général) on a appelé ça l'anarchisme de droite à une époque; ça devait être à propos de Max Stirner (que je n'ai jamais lu)

Chose promise, chose dûe.
Les oeuvres complètes de Ducasse terminées, voici mon avis :

Les Chants de Maldoror sont incontestablement plus intéressants que les Poésies, mais ça on en reparlera plus tard...

A la lecture des Chants, on est entraînés dans un univers en perpétuel mouvement, où la frontière entre le réel et l'imaginaire est abolie. L'atmosphère varie d'un Chant à un autre (Six Chants en tout), mais on évolue la plupart du temps dans un monde sombre, où l'ironie et le sarcasme de l'auteur côtoient la violence la plus malsaine. Cependant, cette oeuvre laisse un souvenir bien plus fort qu'on ne pourrait le croire. En effet, Lautréamont arrive à nier et à ridiculiser toutes ses phrases, toutes ses idées, avec la plus grande habileté, l'habileté d'un grand écrivain...
On a souvent droit à des phrases à rallonge, dont Lautréamont se moque, phrases qui développent les pensées les plus paradoxales et les plus improbables. Mais la puissance des Chants ne s'arrête pas là. Le sentiment que les Chants laissent est d'assister à un concert de sons, de cris, de larmes, de poésie... Le tout tourné en dérision, et poussé à l'extrême. Il arrive que Ducasse nous livre plusieurs fois la même phrase en l'espace de quelques lignes, démontrant par là sa capacité à créer la musique avec les mots...
Les Chants de Maldoror est une oeuvre incontestablement réussie. Toile de paradoxes, de poésie, de contradictions, mais surtout de grandeur, dont on ne s'échappe pas facilement.

Je ne peux que vous encourager à vous plonger dans cette oeuvre. Mais sachez une chose, vous n'en ressortirez pas indemne. Les Chants de Maldoror laisseront une trace indélébile sur votre âme, vous marqueront à vie, comme seuls de grands écrits peuvent le faire...


Passons maintenant aux Poésies (je parlerai par la suite des deux volumes Poésies I et Poésies II sans disctinction, l'un étant le prolongement naturel de l'autre)...
Là c'est autre chose, on quitte l'univers bouleversant des Chants, mais on y perd également la poésie... Paradoxal pour une oeuvre intitulée Poésies ? Oui et non... On comprend tout en suivant la pensée de Lautréamont, à travers sa deuxième et dernière oeuvre.
Le moins qu'on puisse dire c'est que Ducasse n'y perd pas son humour ! Les Poésies sont en fait une suite de maximes, qui dévoilent toutes peu à peu un auteur aussi paradoxal que sa première oeuvre ! Pour Ducasse, le progrès d'une pensée se fait à partir d'une pensée déjà existante, dont on écarte les aspects faux, pour les remplacer par d'autres, plus justes (c'est l'opinion de l'auteur du moins, et tout est relatif...).
Voilà la chose, dite avec les mots de Lautréamont :

"Le plagiat est nécessaire. Le progrès l'implique. Il serre de près la phrase d'un auteur, se sert de ses expressions, efface une idée fausse, la remplace par l'idée juste." (Poésies II)

On ne s'étonnera pas, dans ces conditions, de trouver une oeuvre presque entièrement conçue à partir de maximes d'autres auteurs et philosophes. Aux premières loges, on retrouve Pascal, Vauvenargues, La Rochefoucauld...
Au final on lit les pensées d'autres auteurs, mais revues et corrigées par Lautréamont. Voilà l'impression que laisse le deuxième ouvrage de Ducasse.

Cette deuxième oeuvre n'est pas inintéressante, mais pas aussi riche ni aussi subtile que Les Chants de Maldoror. A lire tout de même.


Mais je m'arrête là, en espérant vous avoir donné l'envie d'en apprendre plus sur Lautréamont et son "univers 'pataphyique", comme disait Jarry...

Azgarath a écrit:Chose promise, chose dûe.

Yeah

Azgarath a écrit:A la lecture des Chants, on est entraînés dans un univers en perpétuel mouvement, où la frontière entre le réel et l'imaginaire est abolie. L'atmosphère varie d'un Chant à un autre (Six Chants en tout), mais on évolue la plupart du temps dans un monde sombre, où l'ironie et le sarcasme de l'auteur côtoient la violence la plus malsaine. Cependant, cette oeuvre laisse un souvenir bien plus fort qu'on ne pourrait le croire. En effet, Lautréamont arrive à nier et à ridiculiser toutes ses phrases, toutes ses idées, avec la plus grande habileté, l'habileté d'un grand écrivain...

Alors là, j'ai déjà tout de suite une furieuse envie de lire les Chants

Merci Azgarath pour tes convaincantes impressions (comme d'habitude).
J'espère que les Chants réussiront à me transporter également... (c'est qu'avec tout ça, j'en attends beaucoup maintenant )

Moi aussi ça me donne envie de (re)lire les Chants.
Je les avais lu il ya quelques années déjà mais trop vite et parmi trop d'autres livres, du coup il me reste effectivement quelques images fortes, mais d'autres élements me sont completement sortis de la tete (en particulier le côté ironique).

Merci à tous les deux !

Naru, j'espère que tu ne seras pas déçue... Mais en principe ça devrait pas, j'ai confiance en mon jugement !

Azgarath a écrit:Merci à tous les deux !

Naru, j'espère que tu ne seras pas déçue... Mais en principe ça devrait pas, j'ai confiance en mon jugement !

En plus, je ne sais pas si c'est un hasard ou si c'est parce qu'avant je n'y prêtais pas forcément attention, mais ces derniers temps je tombe sur pas mal de choses qui y font référence... une petite ligne par ci, un petit commentaire par là...
Forcément, c'est un signe qu'il faut que je les lise

Ah Lautréamont ! Pour mon univers sensible il y a clairement un avant et un après lecture.
J'ai tendance à percevoir Les Chants et Poésie comme les deux faces d'une même pièce. Il y est tout aussi mordant, un brin culotté d'affirmer qu'il ne faut aimer que le beau et le bon après avoir consacré des pages et des pages à la beauté du mal. Presque un jeu littéraire, je peux parler de tout, de l'affreux comme du merveilleux, et je vous salue messieurs. (enfin, cette opinion n'engage que moi, ne me brûlez pas pour ça, je suis en bois !).
(et comme beaucoup, je suis plus sensible aux charmes de Maldoror... "J'établirai dans quelques lignes comment Maldoror fut bon pendant ses premières années, où il vécut heureux; c'est fait." )

bah moi honnetement je suis forcé de m'inscrire un peu en faux rapport à ce qui vient d'etre dit...
J'ai commencé les chants il y a un certain temps et en effet au début j'ai été enthousiasmé, mais j'avoue (à ma grande honte) que je ne les ais pas fini, à la fois par manque de temps, et aussi par lassitude. Apres les 100 premieres pages je me suis ennuyé, à mon grand étonnement!
Et au contraire, j'ai adoré les poésies (que je n'ai pas lu totalement non plus, malheureusement), où j'ai vraiment perçu un génie littéraire, notamment dans le rythme et les sonorités (je ne peux d'ailleurs que conseiller l'édition de la pléiade, pleine de notes passionnantes...Mathieu qd est ce que tu deviens distributeur pour la pleiade?), et je les trouve meilleures car plus variées que les chants.
Mais bon il faudrait sans doute que je m'y remette...

aah, Lautréamont...que de souvenirs!
J'ai passé une bonne partie de mon adolescence avec les chants pour livre de chevet: forcément, la révolte,la satyre, la noirceur, l'humour, tout est là pour plaire aux personnes affrontant les affres de l'adolescence. Même si, ne vous méprenez pas , les chants ne sont en aucun cas cantonnés à un publique de jeunes rebelles en mal de transgression, mais plutôt à tous ceux qui ne rentrent pas dans les rangs et qui ont encore assez d'humour pour rire de leurs propres travers( heureusement qu'il sont encore nombreux!) . Malgré tout, je confesse assez honteusement que depuis mes 18 ans je n'ai pas relu une seule ligne de cette oeuvre et que je n'ai même pas lu ses "Poésies"... je suis une hérétique, je sais... je me flagelle donc dès que je quitte mon pc et je m'y remets très vite , car vous m'avez furieusement donné envie de me replonger dans ces sombres abîmes! Merci ...